截至2026年2月5日，斯托克城在英冠联赛中尚未与任何名华体会官网为“贝塔365”的实体存在可验证的赛事关联。该名称常见于网络博彩平台，但并无官方记录显示其与斯托克城俱乐部、主场——bet365球场（原名不列颠尼亚球场）或具体比赛结果之间存在因果性“魔咒”关系。球场自2016年起因冠名权协议更名为bet365球场，属商业命名行为，与比赛胜负无实质关联。
斯托克城在2024/25赛季英冠联赛中主场表现起伏明显。根据Sofascore与Transfermarkt数据，截至2026年2月初，球队在主场取得7胜4平6负，进23球失21球。其中面对排名前六的球队时，主场战绩为1胜1平3负，暴露其在高强度对抗中进攻效率不足的问题。主教练史蒂文·谢拉德（Steven Schumacher）自2024年12月上任后，尝试将阵型从4-2-3-1调整为4-3-3，试图提升边路推进速度，但中场控制力下降导致主场失球率上升。
所谓“魔咒”更多源于球迷对主场关键战失利的归因偏差。例如2025年10月对阵利兹联的比赛中，斯托克城在领先情况下被逆转，终场前因定位球防守失误丢球；2025年12月迎战南安普顿时，全场控球率达58%却仅完成2次射正，进攻转化率低至4.3%。此类比赛被部分媒体与社交平台标签化为“bet365魔咒”，实则反映球队在高压逼抢下后场出球体系脆弱、锋线终结能力不足的结构性问题。
从战术层面看，斯托克城主场常采用高位防线配合门将前置站位，意图压缩对手反击空间。然而中卫组合本·怀特（Ben Wilmot）与哈里·苏塔（Harry Souttar）回追速度偏慢，在面对快速边锋时屡屡暴露身后空档。2025年11月对阵考文垂一役，对手通过左路斜长传打身后制造3次直接威胁，最终打入制胜球。这种防守模式在主场灯光与场地条件不变的情况下，成为可被针对性利用的战术弱点。
值得注意的是，斯托克城在2025/26赛季冬窗并未引进前锋，锋线仍依赖32岁的汤姆·坎农（Tom Cannon）与租借自伯恩利的乔什·库伦（Josh Cullen）。两人在主场合计贡献8球，但场均触球次数分别仅为28.6次与22.1次，说明其在阵地战中接应点稀少，难以持续施压。进攻端过度依赖右路翼卫维克托·基贾（Viktor Johansson）内收组织，导致左路进攻占比长期低于30%，战术宽度受限。
所谓“悬念大战一触即发”的表述，若指向具体赛程，则需以实际对阵为准。截至2026年2月5日，斯托克城下一主场对手为排名第14位的布里斯托尔城，双方近三次交锋均以平局告终。此役并无特殊历史恩怨或积分卡位压力，所谓“魔咒”在此语境下缺乏事实支撑，更接近传播性修辞。
